Оспорването на демократите срещу правилата за задочно гласуване в Уисконсин е стъпка по-близо до Върховния съд на щата

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Демократите апелират отхвърлянето на делото им от арбитър, защото те още веднъж се пробват да разрешат на гласоподавателите в Уисконсин да се върнат бюлетини за неприсъствено гласоподаване в урни за стартиране на бюлетини, приближавайки предизвикването с една стъпка по-близо до следения от либерали Върховен съд на щата.

Курните за стартиране на бюлетини за задочно гласоподаване бяха неразрешени в Уисконсин през 2022 година след рецензии от някогашния президент Доналд Тръмп.

Адвокатите на националната демократическа компания Elias Law Group подадоха уведомление във вторник, че апелират решението на областен арбитър предходната седмица, отхвърлящо нейните искове, оспорващи конституционността на няколко правила за гласоподаване в щата на бойното поле.

Съдията от окръг Дейн Ан Пийкок постанови, че делото не дава отговор на „ огромната тежест “, нужна за оповестяване, че оспорваните правила за гласоподаване са противоконституционни във всяко приложение. Тя обаче не разяснява дали би трябвало да се преразгледа още веднъж законността на урните за задочно гласоподаване.

„ Оставям всяко преразглеждане на това решение на Върховния съд на Уисконсин “, написа съдията.

През юли 2022 година, единствено месеци преди междинните избори, консервативното болшинство 4-3 във Върховния съд на Уисконсин забрани потреблението на урни за отсъстващо гласоподаване, които експлодираха известността си през 2020 година в разгара на пандемията от ковид. Тръмп, който завоюва Уисконсин през 2016 година, само че го загуби през 2020 година, неправилно твърди, че гласуването задочно в щата е цялостно с измами.

Върховният съд на Уисконсин мина към демократичен надзор на болшинството по-малко от две седмици след завеждането на делото за възобновяване на кутиите за отпадане през юли.

Правилата за гласоподаване в Уисконсин провокират нараснал интерес, като се има поради мястото му на един от дребното президентски щати на бойното поле. Четири от последните шест президентски избори в Уисконсин бяха решени с по-малко от процентен пункт, в това число последните два.

В допълнение към още един път узаконяване на кутиите, правосъдният иск се стреми да анулира условието за очевидец подписват бюлетини за неявяване и всички проблеми с бюлетините за неявяване да бъдат поправени от гласоподавателя не по-късно от 20 часа. в деня на изборите. В него се твърди, че неприсъственото гласоподаване е право, а не привилегия и че държавният закон не признава това, нарушава конституцията на Уисконсин.

Искът е заведен против Избирателната комисия на Уисконсин от Priorities USA, национална демократична организация, и Алиансът на Уисконсин за пенсионирани американци, както и гражданин на окръг Дейн.